kyxapka (kyxapka) wrote,
kyxapka
kyxapka

Отвлечение от истории РПЦ: о «жидо-масонах» (1)


Разыгрывая еврейскую и масонскую темы, белые конспирологи ставят под удар себя. Ведь что они якобы защищают? Старую (монархическую Россию), саму монархию и белое движение, противопоставляя это, грубо говоря, «красным жидо-масонам». Но эти историки не могут не знать, что все три защищаемые ими сущности связаны с этими самыми «жидо-масонами» дальше некуда.

Хотел было продолжить тему Истории РПЦ и снова не могу. Нет-нет, да и всплывает еще одна тема, которую ярые антисоветчики бросают в лицо просоветским людям. В том числе и в разговоре о Сергианстве.

Самое поразительно, что обвинениями Советской власти, советских лидеров в связи с еврейским фактором и масонами не чураются и люди из православной среды. Люди, разделяющие если уж не по вере, то по культурным основаниям подходы ап. Павла, сказавшему, что:

«нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос». (Послание к Колоссянам 3:11)

Тем не мене «жидо-масонская» тема часто с особым смаком обсуждается и в православных кругах. Что, на мой взгляд, не просто нелепость, а очевидное свидетельство попадание таких кругов в идеологическую западню, расставленную против России еще в первой четверти прошлого века. Вот я и хочу поговорить об авторах и сути этой западни.

Материал, который я подготовил к изложению достаточно большой и потому я сразу ввел нумерацию. Объяснив наличие цифры в заголовке, я хочу сделать то же самое и относительно косвенной отсылке к основной теме Истории РПЦ.

Для этого мне придется написать несколько вводных слов.

Во-первых, я критикую не самих около православных деятелей и просто верующих людей, повторяющих за первыми всю эту чушь про жидо-масонов, а эту самую чушь и те идеологемы, которыми она оформляется. Согласно одной из предлагаемых этими людьми схем, священноначалие РПЦ виновато в том, что якшается с Ватиканом, который одержим ересью. Другая схема, подкрепляющая обвинения в адресе патриархата РПЦ, основывается на том, что Ватикан ко всему прочему якшается с иудеями и масонами. Я не люблю эту тему, ниже укажу почему. Но теперь я решил ответить и на нее. И вот по какой причине.

Благодаря «активности» этой чуши и ее носителей под удар попадает много из того что дорого мне, самим ее выразителям и еще очень многим русским людям. Я не берусь судить - понимают это люди, пересказывающие чушь, но ее авторы - все прекрасно понимали и понимают. Они били и бьют по России, применяя тему т.н. «жидо-масон» в информационной войне против «Советов».

Когда-то именно они втащили эту тему в повестку дня нацистской Германии, а также сильно симпатизирующей нацистам американской консервативной элите. После Победы 1945 года, эта тема перекочевала вместе с фашистской элитой в США и активно использовалась в Холодной войне. Затем она особо выпукло проявила себя в годы Перестройки, когда Запад уже оформлял свою Победу и наше поражение в этой войне.

Даже этой «истории» было бы достаточно, чтобы задуматься о «искренности» деятелей, носящихся с теорией «жидо-масонского» заговора. Ведь по факту эта теория и была использована в лучших традициях любимых ими заговоров и не без участия сперва нацистов, а затем самих, «понимаешь ли», «жидо-масон».

Не говоря уже о том, что данная схема ставит под удар, кроме всего прочего, позиции почитателей «белых». Мне это безразлично. Это пускай они сами выкарабкиваются из поймавшей их западни. Но там же оказываются и православные патриоты. И вместе с ними под удар попадают просоветские патриоты. Моя же позиция становится дважды подударной, и поэтому я должен среагировать.

В этом же я вижу возможность пусть по касательной, но соотнести тему с Историей РПЦ. Так как в ее пределах я веду полемику в основном с антисоветчиками. А именно они, как я сказал выше, применили в войне против России тему евреев и масон, как главных зачинщиков большевизма.

Второе. Я к теме масон отношусь отрицательно. К самим масонам я не знаю, как относится. Для меня это одна из форм организации элиты. Исторически достоверной информации для объективной оценки их деятельности мало. И причина не во всесильи масон, а в том, что это поле просто завалено огромным количеством безумных фальшивок. Их авторами выступают как силы, выступающие против масонов, так и симпатизирующие или даже связанные с их деятельностью. Кстати, такое общее старание замаскировать реальную деятельность этого ордена (так они сами себя называют) должны бы навести конспирологов на какие-то мысли.

Я эту тему не люблю, потому как имею перед глазами живой пример того, как конспирология увела от общественно полезной патриотической деятельности и парализовала одного моего родственника. И именно потому, что конспиролигия - это очевидный способ канализации созидательной патриотической энергии в никуда, я атакую теории заговоров.

В-третьих, я понимаю, что вступаю не поле, которое маркируется понятием «специстория». На этом поле мало кто отваживается «резвиться», а кто от историков решается, сразу же превращается в «глас вопиющего в пустыне» и потому критика в их адрес сразу же отсекается со стороны адептов конспирологической теории. Выходит, что мне надо предоставить доказательства своей компетенции в этом вопросе.

Одно из них я представил. Мой родственник уже лет десять минимум атакует меня с позиции конспирологов, что уже позволяет мне считать себя погруженным в эту тему. Но, так случилось, что за последние четыре года я по другим причинам вынужден был разбираться с т.н. «египетской масонерией», а точнее, с ее влиянием на российскую элиту, начиная с XVIII века. Я прочитал довольно много литературы на эту тему. Так как я искал информацию не о самих масонах - это позволило мне работать с материалом достаточно объективно. Кроме этого, перед моими глазами все время стоял образ моего «уведенного с поля боя» родственника. Что придавало мне сил, погружаясь в ненавистную мне тематику, оставаться с холодной головой.

Итак, все необходимые вводные я сделал. И теперь буду, делая необходимые купюры и дополнения, выкладывать свои наработки, касающейся масонерии.

Выше я сказал, что, разыгрывая тему «жидо-масон» белые конспирологи ставят под удар себя. Ведь что они якобы защищают? Старую (монархическую Россию), саму монархию и белое движение, противопоставляя это, грубо говоря, «красным жидо-масонам».

Но эти историки не могут не знать, что все три защищаемые ими сущности связаны с этими самыми «жидо-масонами» дальше некуда.

Оригинал взят у raasta в Отвлечение от истории РПЦ: о «жидо-масонах» (1)
Оригинал взят у teterevv в Отвлечение от истории РПЦ: о «жидо-масонах» (1)



Subscribe
promo kyxapka january 10, 2016 22:31 43
Buy for 40 tokens
В 2016 году исполнится 40 лет с момента премьеры мегапопулярного в СССР сериала « Рабыня Изаура». Бразильский телехит до сих пор остается самой продаваемой мыльной оперой этой страны - с 1976 года его успели посмотреть более чем в 80 странах мира, так что о страданиях Изауры и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments